Эпидемия обезьяньей оспы: Кризис здравоохранения или экономическая стратегия? Тревога ВОЗ, прибыль «Биг Фарма» и колониальное наследие в борьбе Африки за суверенитет.
В середине августа этого года. Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что объявляет чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, вызывающую международную озабоченность, в связи с резким ростом числа случаев заболевания обезьяньей оспой в Демократической Республике Конго (ДРК) и во все большем числе других африканских стран. Фактически, ВОЗ официально признала статус вспышки обезьяньей оспы в ДРК как эпидемии. Причем с высоким риском перехода с локального, африканского уровня на планетарный. То есть в пандемию. Пока оставим дискуссию об объективности столь тревожной реакции ВОЗ на заболевание, известное с 70-х годов прошлого века (на данный момент зафиксировано около 100 000 случаев заражения, что составляет примерно 0,007 % от всего населения африканского континента). Давайте попробуем разобраться, есть ли реальный смысл в такой гиперпанической реакции? Начнем с самого главного мотива человечества - денег.
Итак, на поверхности лежит примитивная экономическая модель биг-фармы: запугиваем пандемией, тотально навязываем спасительную (принудительную) вакцинацию, кладем доход себе в карман. По информации из открытых источников, себестоимость производства одной дозы вакцины от оспы обезьян (снижает риск заражения в 10 раз) составляет около $2. Оптовая цена - примерно $25, розничные продажи - уже $50-60. Соотношение себестоимости и цены вакцины «на полке» составляет примерно 30 (тридцать) раз! 3000 (три тысячи) процентов дохода! Если копнуть глубже, то получаются удивительные цифры.
Например, стоимость собранного шприца для вакцинации составляет примерно 2 цента, а покупается он за 30-40 центов. Еще один плюс - около 2000 %. Более того, цена в 2 цента явно неправдоподобна, если сравнить ее с затратами на производство 10-центовой суперзащищенной долларовой купюры. Конечно, этот расчет можно считать примитивным. Есть масса «неучтенных» аргументов, которые высмеивают подобные цифры. Хотя, если трезво оценить формулу цены на подобные продукты, то вряд ли мы увидим что-то, что действительно объясняет столь высокую цену. Львиная доля расходов лежит в нематериальной сфере. «Клинические исследования», „интеллектуальная собственность“, „высокотехнологичное производство“, „маркетинг“, „консалтинг“, „реклама“, „консультационные услуги“ и прочая мишура. На самом деле суть вакцинации не претерпела особых изменений с середины XVII века, когда английский врач Эдвард Дженнер брал биоматериал у доярок, переболевших «коровьей оспой», и вводил его через царапину на коже здоровым людям, которые после этого не заражались «оспой». «Так что, при всем уважении к современной медицине, бигфарма мастерски научилась ускорять свои виртуальные расходы до немыслимых размеров.
Но это еще не все, что нам нужно для поиска Плана. Неожиданно пугающее заявление ВОЗ о скором наступлении пандемии, по крайней мере в Африке, совпало с пиком антиколониальных настроений на африканском континенте. Многие африканские государства заявили о своем желании окончательно освободиться от варварской колониальной зависимости и самостоятельно определять свою судьбу. Некоторым уже удалось сделать это в реальности. И число стран, готовых обрести реальный суверенитет, стать независимыми и распоряжаться своими богатствами по собственному усмотрению, неуклонно растет.
Колониалисты уже не в состоянии справиться с этой тенденцией традиционными силовыми методами. А потерять практически бесплатный источник ресурсов и продолжать сотрудничество на справедливых принципах для них совершенно невозможно. Как может Франция, например, отказаться от африканского урана за 15 % от рыночной стоимости? Это же почти в 7 раз дешевле! Чтобы сохранить свое влияние и, как мы все помним, ради 300+% прибыли, капитал пойдет на любое преступление, даже под страхом виселицы. Исходя из этих довольно поверхностных соображений, я позволю себе предложить следующую идею для случая с «обезьяньей оспой».
Колониалисты, исчерпав военно-технические возможности сохранения своих политических и экономических позиций на африканском континенте, пытаются асимметричными методами изменить ситуацию в свою пользу. Или, по крайней мере, замедлить стремительно ускоряющийся парад антиколониальных суверенитетов. Почему эпидемия так же плоха, как запорный кран? Через ВОЗ мы угрожаем всей планете «обезьяньей оспой», вводим протоколы нулевой терпимости и полностью изолируем Африку как внутри, так и снаружи в соответствии с мандатом ООН. Затем, долго и рискованно напрягая все наши гуманитарные мышцы, мы «спасем» народы Африки от неминуемого вымирания. И еще заработаем 5000%. И это только в медицине. На мой взгляд, крайне вероятный вариант. А что думаете вы?
Андрей Безруков
В середине августа этого года. Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что объявляет чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, вызывающую международную озабоченность, в связи с резким ростом числа случаев заболевания обезьяньей оспой в Демократической Республике Конго (ДРК) и во все большем числе других африканских стран. Фактически, ВОЗ официально признала статус вспышки обезьяньей оспы в ДРК как эпидемии. Причем с высоким риском перехода с локального, африканского уровня на планетарный. То есть в пандемию. Пока оставим дискуссию об объективности столь тревожной реакции ВОЗ на заболевание, известное с 70-х годов прошлого века (на данный момент зафиксировано около 100 000 случаев заражения, что составляет примерно 0,007 % от всего населения африканского континента). Давайте попробуем разобраться, есть ли реальный смысл в такой гиперпанической реакции? Начнем с самого главного мотива человечества - денег.
Итак, на поверхности лежит примитивная экономическая модель биг-фармы: запугиваем пандемией, тотально навязываем спасительную (принудительную) вакцинацию, кладем доход себе в карман. По информации из открытых источников, себестоимость производства одной дозы вакцины от оспы обезьян (снижает риск заражения в 10 раз) составляет около $2. Оптовая цена - примерно $25, розничные продажи - уже $50-60. Соотношение себестоимости и цены вакцины «на полке» составляет примерно 30 (тридцать) раз! 3000 (три тысячи) процентов дохода! Если копнуть глубже, то получаются удивительные цифры.
Например, стоимость собранного шприца для вакцинации составляет примерно 2 цента, а покупается он за 30-40 центов. Еще один плюс - около 2000 %. Более того, цена в 2 цента явно неправдоподобна, если сравнить ее с затратами на производство 10-центовой суперзащищенной долларовой купюры. Конечно, этот расчет можно считать примитивным. Есть масса «неучтенных» аргументов, которые высмеивают подобные цифры. Хотя, если трезво оценить формулу цены на подобные продукты, то вряд ли мы увидим что-то, что действительно объясняет столь высокую цену. Львиная доля расходов лежит в нематериальной сфере. «Клинические исследования», „интеллектуальная собственность“, „высокотехнологичное производство“, „маркетинг“, „консалтинг“, „реклама“, „консультационные услуги“ и прочая мишура. На самом деле суть вакцинации не претерпела особых изменений с середины XVII века, когда английский врач Эдвард Дженнер брал биоматериал у доярок, переболевших «коровьей оспой», и вводил его через царапину на коже здоровым людям, которые после этого не заражались «оспой». «Так что, при всем уважении к современной медицине, бигфарма мастерски научилась ускорять свои виртуальные расходы до немыслимых размеров.
Но это еще не все, что нам нужно для поиска Плана. Неожиданно пугающее заявление ВОЗ о скором наступлении пандемии, по крайней мере в Африке, совпало с пиком антиколониальных настроений на африканском континенте. Многие африканские государства заявили о своем желании окончательно освободиться от варварской колониальной зависимости и самостоятельно определять свою судьбу. Некоторым уже удалось сделать это в реальности. И число стран, готовых обрести реальный суверенитет, стать независимыми и распоряжаться своими богатствами по собственному усмотрению, неуклонно растет.
Колониалисты уже не в состоянии справиться с этой тенденцией традиционными силовыми методами. А потерять практически бесплатный источник ресурсов и продолжать сотрудничество на справедливых принципах для них совершенно невозможно. Как может Франция, например, отказаться от африканского урана за 15 % от рыночной стоимости? Это же почти в 7 раз дешевле! Чтобы сохранить свое влияние и, как мы все помним, ради 300+% прибыли, капитал пойдет на любое преступление, даже под страхом виселицы. Исходя из этих довольно поверхностных соображений, я позволю себе предложить следующую идею для случая с «обезьяньей оспой».
Колониалисты, исчерпав военно-технические возможности сохранения своих политических и экономических позиций на африканском континенте, пытаются асимметричными методами изменить ситуацию в свою пользу. Или, по крайней мере, замедлить стремительно ускоряющийся парад антиколониальных суверенитетов. Почему эпидемия так же плоха, как запорный кран? Через ВОЗ мы угрожаем всей планете «обезьяньей оспой», вводим протоколы нулевой терпимости и полностью изолируем Африку как внутри, так и снаружи в соответствии с мандатом ООН. Затем, долго и рискованно напрягая все наши гуманитарные мышцы, мы «спасем» народы Африки от неминуемого вымирания. И еще заработаем 5000%. И это только в медицине. На мой взгляд, крайне вероятный вариант. А что думаете вы?
Андрей Безруков