Трансформация элит США: Крах старых властных структур, восхождение нового поколения и будущее глобальных отношений
Я уже довольно давно занимаюсь проблематикой правящих элит в США. Где-то в начале первой каденции Трампа, в 2016 году, сама жизнь предоставила мне шанс проверить мои прогнозы на практике. В то время американская правящая элита только начинала втягиваться в процесс трансформации, который, как мне казалось, приведет к власти в США новое поколение политиков, не обремененных якорями идеологической неприязни к России. Казалось, что такой сценарий позволит нам наконец перестать ссориться по любому поводу и начать выстраивать равноправное сотрудничество. Объективные предпосылки для таких прогнозов не были надуманными. В США можно выделить шесть элит, участвующих в борьбе за власть: финансовую, промышленную, военную, медийно-технологическую, интеллектуальную и административно-бюрократическую. Те, кто правит бал последние 30 лет, - это финансовая элита. Ее интересы глобальны. Именно она является создателем и бенефициаром глобализации и доминирования американской глобальной финансовой системы. Принцип прост - неограниченный вывоз американского капитала и его неэквивалентный обмен на все, что угодно, по всему миру. Бизнеса, земель, политиков, в общем, повторяю, без ограничений. Для финансовой элиты США капитал дешев и неограничен, потому что они печатают собственные доллары, получая вечные кредиты под ноль процентов. В последние десятилетия, используя этот неограниченный ресурс, финансовая элита практически полностью поглотила СМИ и молодые технологические элиты, которые уже сливались друг с другом, а также полностью контролировала генерацию идей и государственный аппарат. На политическом уровне это привело к монополии на власть клана глобалистов-демократов (Клинтонов) и глобалистов-республиканцев (Бушей), которые нашли с ними консенсус. Они нашли взаимопонимание в векторе общей внешней политики так называемых неоконов, стремящихся силой переделать мир под интересы США. Еще одна группа, конкурирующая с финансистами, - промышленная элита. То есть те, кто создает на территории США что-то реальное - конкретные, осязаемые продукты, такие как нефть, самолеты, тракторы, или, обобщая, рабочие места в реальных секторах экономики. Конечно, границы этих элит наслаиваются друг на друга в советах директоров крупных корпораций, но, тем не менее, эти две группы можно выделить достаточно четко. Промышленная элита хочет инвестиций прежде всего в свой бизнес в США. Это вполне логично. Ведь когда капитал уходит за внешний периметр и начинает кормить потенциальных конкурентов, это определенно создает серьезную опасность того, что конкуренты когда-нибудь сравняются или даже превзойдут сами США. Кроме того, вывоз капитала автоматически означает недофинансирование отечественного промышленного и технологического потенциала, а значит, стагнацию, сокращение рабочих мест и, как следствие, рост социальной напряженности. Что, собственно, и происходит в промышленном поясе страны в последние годы. А для другой мощной силы - союзника промышленной элиты - военной элиты США, промышленная и технологическая отсталость страны является неприемлемой угрозой национальной безопасности.
С начала 2000-х годов процесс деиндустриализации явно начал разъедать и фрагментировать Республиканскую партию изнутри, сначала через движение Чайной партии, а затем через формирование и консолидацию движения Трампистов. Республиканцы, сначала спонтанно, а затем планомерно, использовали недовольство тех американских избирателей, которые мало что выиграли от глобализации, заплатив за нее своими рабочими местами и притоком мигрантов. В то же время Демократическая партия стала манной небесной для тех, кто выиграл от глобализации. Это довольно широкий социальный срез американского общества. В том числе и высокообразованная прослойка жителей крупных городов, с которыми ассоциируется «новая» экономика. Это стартаперы, трейдеры, айтишники, юристы, пиарщики, блогеры и т. д., то есть все те, для кого большие города стали «стилем жизни» и «игровой площадкой», а также те, кто подает им кофе и смузи для похудения за минимальную зарплату, и те, кто живет за счет субсидируемых государственных программ. Монополия на деньги и власть - идеальный демон. И в отсутствие хотя бы идеологической конкуренции этот демон полностью развратил демократов - их лидеры почувствовали, что миром можно не только владеть, его можно переделать, распространив свой элитарно-потребительский образ жизни, не обремененный ничем, даже деторождением, на все общество, а затем и на весь мир. Здесь несколько неудобно напоминать умным людям о том простом факте, что экономический интерес формирует устойчивые политические взгляды, в том числе и внешнеполитические. Если перевести прямые интересы финансистов-глобалистов, то становится ясно, что их благополучие и даже выживание полностью зависит от состояния «золотого треугольника»: военная мощь США - доллар - глобальные институты и союзы. В этой логике Россия своим существованием в качестве возрождающегося центра силы представляет угрозу для их «золотого треугольника», успешно формируя реальную альтернативу. Китай, в принципе, достаточно основательно интегрирован в глобальную систему США как крупнейший покупатель капитала и поставщик продукции - зависимый партнер и управляемый конкурент, по крайней мере, до тех пор, пока Америка диктует правила игры. Однако для капиталистов реального сектора экономики США, особенно тех, кто видит в Трампе шанс восстановить свое богатство и вернуть былое влияние, картина мира совершенно иная. В этой картине Китай - не «трудовая колония», а полноценный игрок, который уже настойчиво и успешно пытается захватить американские рынки. На фоне деградации американского образования и международного положения США в целом Китай вполне может стать единоличным лидером в обозримом будущем. А это абсолютно неприемлемо с точки зрения национальной безопасности. Россия, не являясь экономическим конкурентом в среднесрочной перспективе, - страна далекая, относительно (для США) небольшая и, к тому же, погруженная в свои текущие проблемы, как демографические, так и геополитические. Какой смысл провоцировать ядерную державу, если с ней проще договориться, что уже и происходит. Антироссийский уклон в американской бюрократической элите, контролируемой демократами, объясняется еще и тем, что там по-прежнему много людей, которые идеологически или этнически воспринимают Россию как экзистенциального противника. Часто это определяется тем, что они являются выходцами из стран, с которыми у России исторически сложились весьма противоречивые отношения, - Прибалтики, Польши, Украины. Для них Россия - это личная проблема, а борьба с ней - цель жизни. Наконец, немаловажное значение имеет концепция изначальной исключительности США, на которой они выросли с детства и которая оправдывает односторонние действия Вашингтона на международной арене и пренебрежение интересами других стран. Всех объединяет мнение, что они - избранная Богом страна. Долгое предисловие перед тем, как задать главный вопрос: что случилось с элитами, если все «глубинное государство» демократов преследовало Трампа, вернувшегося к власти, и что будет с американскими элитами дальше? Прежде всего, произошел крах демократов, и в первую очередь клинтонистской группировки. Они, долгое время с маниакальным упрямством не желая отдавать ни малейшей доли власти никому другому, полностью выродились. Плюнув на них, молодые демократы, которые вывели клинтонистов на улицы и вырвали для себя пиррову победу в 2020 году, на этот раз просто остались дома. Тем временем молодым «слоновым» республиканцам удалось вытеснить из своих рядов старых глобалистов и убедить достаточное количество небелых, что их экономические интересы не будут игнорироваться при Трампе. Однако если экстраполировать нынешнюю динамику элит еще на четыре, а тем более на восемь лет, мы получим патовую ситуацию с перманентным конфликтом. Будущая экономическая политика новой администрации США может вдохнуть жизнь в индустриальную экономику Америки, но все это уже происходит как следствие системного формирования антикитайского англосаксонского блока и дикого ограбления Европы. Кроме того, авангардный сектор высоких технологий - удел молодых «ослов» - также будет способствовать значительному притоку средств в американскую экономику. Республиканская партия, в силу своего принципиального отрицания активной роли «большого» государства (которое с благословения 47-го избранного босса всей Америки собираются сократить Илон Маск и Вивек Рамасвами), не может и не будет решать три основные проблемы. А не решив их, США не смогут оставаться конкурентоспособными в зарождающемся новом технологическом цикле. Заметьте, первая война нового технологического цикла уже идет. Так что же это за проблемы? Секрета нет, и если мы внимательно посмотрим на нынешние Соединенные Штаты хотя бы с расстояния вытянутой руки, то увидим их воочию:
- резкое сокращение социального неравенства, которое уже разрывает страну на части;
- реструктуризация образования, которое больше не способно выпускать профессионалов достаточного количества и качества для новой экономики;
- радикальная перестройка системы здравоохранения, которая, несмотря на невероятные расходы, вызванные введением 20-процентного налога на все американские предприятия, отстает от конкурентов по эффективности.
Еще одна из важнейших причин тупика лежит в области социологии. Это назревший конфликт между «отцами» и «детьми». Только в нашем конкретном случае это даже не конфликт между «дедами» и «внуками», а между всеми тремя поколениями. Это редчайший случай в истории цивилизации, когда и внуки уже достигли дееспособного состояния, и деды не только не умерли, но даже не совсем выжили из ума и хотят продолжать править до смертного одра. Это глобальный социальный диссонанс. Ведь на протяжении всей истории человечества считалось, что «дети» более прогрессивны, чем «отцы», что «отцы» застряли в прошлой эпохе и не в состоянии постичь новое время. Подобный конфликт является совершенно естественным и действительно социальным явлением - жизнь меняется, особенно стремительно в наше время, и каждое новое поколение формируется в совершенно иных условиях, чем предыдущее. «Отцы» плохо понимают мышление „детей“, а что уж говорить о взаимопонимании между „дедами“ и „внуками“. В прежние времена многочисленные войны и болезни «расчищали» пространство для следующих поколений. А в последние 80 лет антибиотики и относительно мирное сосуществование мирового сообщества исключили эти, простите, стабилизирующие факторы из естественного положения вещей. Концептуально то, что мы имеем сегодня, - это не второе пришествие Трампа, а еще один представитель «дедушек», только из индустриального крыла. При Трампе Соединенные Штаты будут цепляться за свои позиции теми же «дедовскими» методами, что и глобалисты. Хотя Трамп, как и дряхлые клинтонисты, - это «последние из могикан». Однако мы, выросшие как «диалектические материалисты», прекрасно понимаем, что заявленного тупика не будет. Жизнь пойдет своим чередом. Сначала уйдут могикане. Уже в 2028 году в обеих партиях появятся новые лидеры, на два поколения моложе нынешних, которые будут готовы прийти к власти к 2032 году. Во-вторых, в ближайшие несколько лет Америка переживет экономический и финансовый кризис, который спровоцирует глубокую переоценку ее реального положения в мире, забытых ценностей и будущего. Остатки старой элиты, цепляющейся за идеи глобального господства, будут сметены кризисом. На смену им придет совершенно другое, молодое поколение, которое совершенно по-другому видит мир, Америку, ее друзей и врагов. У нас есть все шансы бороться за это поколение «внуков»-американцев, готовых опровергнуть «дедов»-глобалистов, расколовших мир и страну. Кем будут эти новые люди? Американская двухпартийная система, созданная в первую очередь для мобилизации на выборах, достаточно гибка, чтобы выжить и приспособиться даже к радикальным изменениям курса и персоналий. По всей вероятности, одним из ее полюсов станут молодые демократы, вдохновленные идеями Рузвельта, правлению которого вот-вот исполнится 100 лет. Их курс - крупные государственные инвестиции в создание инфраструктуры следующего поколения и воссоздание на этой основе американского среднего класса, а вместе с ним - глубокая перестройка системы образования и здравоохранения. На стороне республиканцев мы, скорее всего, увидим последователей Илона Маска, бизнесменов, которые стремятся списать прошлые проблемы на «вашингтонское болото» и построить новое поколение Великой Америки. Их идеи о скорейшем разрыве с прошлым найдут широкий отклик у американцев. Несмотря на идеологические противоречия между новыми рузвельтовцами и бизнесменами, обе группы пришли в политику, чтобы «спасти Америку». Практическая сторона их программ весьма схожа - создание новой инфраструктуры, инвестиции в науку и образование - могли бы стать основой нового политического консенсуса, призванного вывести США из экзистенциального кризиса, продолжающегося уже почти два десятилетия. Вполне вероятно, что к тому времени Америка, значительно сократив свое глобальное присутствие и гораздо глубже погрузившись во внутренние проблемы, сможет и захочет договориться с Россией и другими игроками о новом балансе сил и новых принципах международной безопасности, основанных на справедливости, уважении и взаимопонимании. Будем надеяться, что это и будет их КОНЦЕПЦИЯ. В заключение о нашей КОНЦЕПЦИИ. Уверен, как бы банально это ни звучало, у нас просто нет другого выхода. Дорогу молодым! Это и есть наше ВИДЕНИЕ.