Арест Павла Дурова: раскрытие плана, стоящего за глобальным влиянием Telegram и ростом когнитивной войны
Как ни странно, за всю прошедшую неделю задержание Павла Дурова так и не смогло стать фаворитом №1 в отечественном информационном поле. Когда вы набираете в поисковике слово «арест», первая же всплывающая строка является подсказкой - арестован кто угодно, но только не Дуров. Он оказывается в самом конце первой десятки заключенных. Что это значит? В принципе, очень многое.
Как бы нам ни хотелось, но придется напомнить основные моменты этого поистине экстраординарного события:
- Дуров имеет паспорт гражданина четырех стран. России, Сент-Китс и Невис, Франции и ОАЭ;
- Запрос на розыск Дурова был сделан, внимание, Департаментом по борьбе с преступлениями против несовершеннолетних;
- Во Франции Дуров подозревается в десяти административных и уголовных правонарушениях, в том числе в соучастии в управлении онлайн-платформой с целью совершения незаконных сделок организованной группой;
- Официальные обвинения пока не предъявлены.
Новость об инциденте с владельцем Telegram, приложения для обмена мгновенными сообщениями с миллиардом пользователей, мгновенно произвела термоядерный эффект. Все мировые информационные ресурсы, социальные сети и т.д. пестрят соответствующими заголовками - «Арестован во Франции!», «Пособничество террористам!», «Детское порно!» и прочими вариациями на темы, крайне чувствительные для всех слоев населения.
Спустя пару дней продвинутые эксперты сформулировали более конкретную версию. По их мнению, весь предварительный пантеон обвинений в адрес Дурова - это «операция прикрытия», а истинный замысел - оказать давление и подтолкнуть к передаче спецслужбам средств расшифровки (ключей) переписки пользователей. Переводя на понятный язык, Дуров должен передать глобальный контроль над мессенджером Telegram. Мы попросили наших IT-специалистов дать свои профессиональные разъяснения по этому вопросу. Ниже мы приводим их краткое изложение. Я призываю вас внимательно ознакомиться с этим делом. Непродвинутому пользователю будет непросто сразу усвоить эту важнейшую информацию. Хотя я постарался преобразовать довольно специфический язык ИТ в понятные формулировки. Надеюсь, это хотя бы отчасти удалось.
Telegram использует 2 типа шифрования.
Тип A: технология «Клиент - Сервер» (тип сетевой архитектуры, в которой процесс обмена данными распределен между Клиентом и Сервером). Причем следует особо отметить, что под Клиентом подразумевается не Человек, а само приложение Telegram, установленное на устройстве пользователя. Серверы в таком сценарии выполняют роль курьера-доставщика (сервер пересылки) и архивариуса (хранилище резервных копий). Почтальон, проще говоря. То есть пользовательские данные поступают на сервер открытым текстом и в неизменном виде передаются на устройство получателя. Защищен только канал передачи данных «устройство - сервер - устройство». Это означает, что переписка может быть прочитана как минимум в двух случаях. Если сервер или канал передачи данных несанкционированно скомпрометирован (взломан хакерами) или физический доступ к нему добровольно открыт третьими лицами. На самом деле, ничего страшного в этом нет. Telegram, да и не только он, даже не скрывает наличие такой возможности. Это делается для удобства пользователей, например, чтобы все устройства, имеющиеся в распоряжении пользователя, могли быть синхронизированы, если ему это понадобится.
Тип B. End to End шифрование. В терминологии Telegram - «секретный чат». При запуске опции «секретный чат» активируется технология сквозного шифрования. Перед отправкой данные шифруются непосредственно на устройстве отправителя, проходят через сервер (функция коммутатора) и расшифровываются исключительно на устройстве получателя. Ключи шифрования создаются и хранятся непосредственно на устройствах пользователей, участвующих в сеансе обмена.
При этом ключи абсолютно недоступны на всем пути следования и даже на других устройствах, принадлежащих самим пользователям. Более того, при отправке каждого последующего сообщения генерируются новые ключи. Важное замечание. Частота генерации новых ключей зависит от типа устройства пользователя, и Telegram не имеет к этому никакого отношения. Другими словами, взломать такую технологию удаленно практически невозможно. Необходим физический доступ непосредственно к устройствам пользователей. Есть также несколько интересных факторов, которым обычно не уделяется должного внимания. Широкий спектр метаданных не может быть зашифрован. Например, дата/время отправки и сервисы уведомлений PUSH, которые содержат довольно обширный массив информации. Для окончательного понимания приведу образный пример.
При использовании End to End шифрования письмо отправляется не в конверте, как в случае с технологией Client - Server, а в запертом сейфе, PIN-код (ключ, шифр и т. д.) от которого есть только у отправителя и получателя. Очевидно, что прочесть письмо физически невозможно никому, кроме тех, у кого есть «ключи» от сейфа. Даже «почтальон» не сможет ознакомиться с ним. На сегодняшний день это самый совершенный сценарий шифрования с точки зрения безопасности передачи данных. Однако подобные методы защиты, по сути, существовали с древних времен. Доподлинно известно, что Гай Юлий Цезарь использовал шифр сдвига букв в письменных приказах своим легатам.
Вывод: требования французских властей склонить Павла Дурова к сотрудничеству в передаче «ключей к Телеграммам» абсолютно бессмысленны и бесполезны. Нельзя просить кого-то о чем-то, если у него этого нет. Более того, его не существует в природе! Похоже, что мы не приблизились к раскрытию «Плана», но исключили один из ошибочных факторов, уводящих от истинных планов еще не появившихся настоящих бенефициаров, инициировавших преследование Павла Дурова.
Продолжим наше «расследование». Вернемся чуть выше, к публичным претензиям французов:
«соучастие в управлении онлайн-платформой с целью совершения незаконных сделок организованной группой» Мне кажется, что за этим утверждением, едва заметным на фоне звона колоколов о „пособничестве терроризму“, кроется нечто большее, чем просто „незаконные сделки“. Чтобы продолжить цепочку рассуждений, необходимо опереться на какую-то исходную базу, желательно глобальную и не надуманную. Возьму на себя смелость предположить, что в качестве такой основы можно взять UBI - Безусловный Базовый Доход.
Цитата из Википедии: «UBI - это социальная концепция, предполагающая регулярную выплату государством определенной суммы денег каждому члену определенного сообщества. Выплаты производятся всем членам сообщества, независимо от уровня дохода, и не зависят от выполнения какой-либо работы.»
В мире уже давно ведутся активные дискуссии о безусловном базовом доходе как об одной из эффективных стратегий, которая поможет снять неизбежно растущую социальную напряженность в мировом сообществе в связи с потенциальным сокращением рабочих мест в обозримом будущем. Иными словами, роботизация и стремительное развитие и применение технологий искусственного интеллекта могут оставить без работы миллиарды людей. Действительно, нам необходимо серьезно задуматься об этом. Возникает следующая проблема. Где взять средства на такую вертолетную «благотворительность»? Классический капитал склонен закрывать вопрос просто. Дадим бездельникам бесплатный Wi-Fi, свободу, демократию и приемлемые пайки, чтобы они не голодали и не лезли на баррикады. А вот новый, стремительно набирающий силу, цифровой капитал видит решение в иной, можно сказать, революционной плоскости. Например, ведущий гуру ИИ и сетевой барон Сэм Альтман уже публично озвучил свое решение по поводу UBI, предложив выплачивать базовый доход из прибыли от вычислительных ресурсов передовых моделей ИИ. Интересное предложение, надо признать. Вернемся к Павлу Дурову. Что с ним произошло, что мировые иерархи пошли на крайние меры, санкционировав его арест? С этой точки зрения причина настолько проста, насколько и неочевидна. Он начал раздавать деньги. Он не стал тратить драгоценное время на дискуссии и пробы воды в публичном пространстве. В своей типичной манере он сразу же приступил к делу. Дурову удалось создать и запустить практически идеальный механизм раздачи денег всем желающим без каких-либо ограничений по гражданству, полу, расе, религии, возрасту и социальному статусу. По его замыслу, сумма UBI не ограничена ничем, кроме одного-единственного фактора - времени, проведенного в компьютерной игре «Хомяк Комбат». Это первая в мире игра-бизнес-стимулятор такого рода в экосистеме Telegram, выполненная на собственном блокчейне TON (криптовалюта Павла Дурова). Дуров объявил себя новым мессией. «Не тратьте свое время, работая за крошки хлеба.
Тратьте свое время на Telegram, а я буду давать вам за это деньги, мои настоящие деньги. И вам не нужно беспокоиться о том, кто их инвестирует, я об этом позабочусь». Так он сказал на одной из своих презентаций, описывая этот проект. Если анализировать глобально, то Дуров уже подготовил к запуску целую колоду новых цифровых валют с проработанным механизмом привязки их курсов к основным резервным (доллар/евро). Это практическая альтернатива! Это настоящая революция! Трудно представить, что испытывают глобальные иерархи, контролирующие мировое сообщество через монополию на мировую финансовую систему, когда какой-то внесистемный сетевой барон, да еще российского происхождения, нагло посягает исключительно на их епархию. Такой бунт нельзя игнорировать! Ни в коем случае! Нависла объективная перспектива утраты радикального контроля над огромными массами людей, добытого реками их собственной крови. Аудитория активных пользователей на пике популярности Hamster Kombat составляла около 300 миллионов человек. Хомяк атакует! И «на плохом примере» количество подобных игровых проектов стало расти в геометрической прогрессии, стремительно превращаясь в новую реальность. Вполне вероятно, что задержание сетевого барона Павла Дурова - это лишь начало цепи контрмер, инициированных мировыми иерархами для противодействия растущей силе сетевых баронов, истинный масштаб которых мы увидим уже в ближайшем будущем.
В этой части нашего анализа мы смогли определить План и его бенефициаров. Но этого недостаточно. На мой взгляд, вопрос гораздо глубже. Итак, перейдем к заключительной части поиска глобального Плана.
Когнитивная война.
Этот термин уже давно вышел за рамки конспирологического клише и прямо фигурирует в официальных военных доктринах многих государств. В частности, его суть подробно раскрывается в доктринальных документах НАТО. «Когнитивная война» - это метод действий, доступный государству или группам влияния, стремящимся манипулировать механизмами познания противника или граждан враждебного государства, чтобы ослабить, проникнуть, повлиять, подчинить их своей воле с целью нанесения максимального ущерба. В этой гипнотической формулировке собраны все существующие и перспективные методы и технологии, которые будут использоваться в данном способе ведения войны.
В настоящее время «мягкая сила», «информационная война», «психологические операции» в сочетании с множеством других компонентов всерьез рассматриваются как супероружие с неограниченными возможностями применения. И решающую роль в этом играют новейшие средства коммуникации, как средство подачи «измененной реальности» в угоду собственным интересам глобальных иерархов.
Грамотно манипулируя сознанием людей через Сеть, можно добиться совершенно невообразимых результатов, не сделав, образно говоря, ни одного выстрела. Жертва, подчиняясь навязанной извне воле, может до последнего момента даже не осознавать, что подверглась нападению. Для успешной реализации столь амбициозных планов необходима монополия на средства распространения информации. Это самый важный фактор. Все предпосылки для развития этого направления уже давно материализованы и находятся в прямом доступе. Основой современной когнитивной войны является персональный смартфон, универсальный инструмент для общения и социальных сетей. Сегодня глобальная сеть - естественная среда обитания многих миллиардов людей. Кстати, они добровольно погружаются в нее 24/7 за собственные деньги. Если человек подписан на десяток других информационных каналов, то он на сто процентов живет в режиме избыточного потребления информации и под тотальным влиянием профессионального редактирования новостей. Люди, обладающие соответствующими навыками, позволяющими отличить спорную правду от профессиональной манипуляции, составляют абсолютное меньшинство и не имеют большого влияния. Повсеместное использование социальных сетей и технологий может сделать обычных людей особенно уязвимыми для хорошо спланированных атак когнитивной войны. Более того, социальная составляющая когнитивного влияния перешла на более тонкий уровень, чем примитивная ложь. Для достижения целей когнитивной войны больше не требуется заведомо ложная информация или фальшивые новости. Теперь в моде другой сценарий. Часто для того, чтобы вызвать всплеск общественного негодования и спровоцировать население на практические действия, в том числе на баррикады, достаточно опубликовать компрометирующий правительственный документ или сообщения из личной электронной переписки чиновника. Затем страсти накаляются с помощью системы массового распространения сообщений в социальных сетях, которые становятся вирусными с помощью сетевых авторитетов, фальшивых профилей в социальных сетях и автоматических «ботов» для обмена сообщениями. Группы и сообщества в социальных сетях могут быть легко мотивированы на организацию демонстраций и выход на улицы. Естественная реакция властей на подобные инициативы будет искусственно представлена как неадекватная, что еще больше усугубит радикализацию общества. Свершилось! Враг поджигает собственный дом! Разве не об этом мечтает каждый гегемон? Давайте заглянем в будущее. Недалеко. Лет через двадцать.
В планах глобальных иерархов все более заметны тенденции к превращению современного человека в некое легко управляемое, узкоспециализированное существо путем технического «усовершенствования» его психических и физических функций за пределы естественных. Замена сенсорных связей компьютерными интерфейсами, вербального общения - компьютерной телепатией или внешней загрузкой цифровых данных бесконтактным способом, взаимного физического влияния или контакта - дистанционными роботами или дронами, управляемыми операторами или ИИ. Речь идет о слиянии биологии человека, созданной природой, и механического привода, созданного ими с помощью ИИ. Однако это все еще будущее. Давайте вернемся в настоящее, к Павлу Дурову. Не сомневаюсь, что предыдущий абзац говорит сам за себя.
Поэтому нет необходимости долго подводить итоги. Идея существует. Глобальные иерархи скорее умрут, чем позволят кому-либо получить в свои руки средства, способные эффективно противостоять им в когнитивной войне. А Telegram - это крупнокалиберное оружие.