Трансформация элит США: Крах старых властных структур, восхождение нового поколения и будущее глобальных отношений
Я уже довольно давно занимаюсь проблематикой правящих элит в США. Где-то в начале первой каденции Трампа, в 2016 году, сама жизнь предоставила мне шанс проверить мои прогнозы на практике. В то время американская правящая элита только начинала втягиваться в процесс трансформации, который, как мне казалось, приведет к власти в США новое поколение политиков, не обремененных якорями идеологической неприязни к России. Казалось, что такой сценарий позволит нам наконец перестать ссориться по любому поводу и начать выстраивать равноправное сотрудничество.
Объективные предпосылки для таких прогнозов не были надуманными. В США можно выделить шесть элит, участвующих в борьбе за власть: финансовую, промышленную, военную, медийно-технологическую, интеллектуальную и административно-бюрократическую.
Те, кто правит бал последние 30 лет, — это финансовая элита. Ее интересы глобальны. Именно она является создателем и бенефициаром глобализации и доминирования американской глобальной финансовой системы. Принцип прост — неограниченный вывоз американского капитала и его неэквивалентный обмен на все, что угодно, по всему миру. Бизнеса, земель, политиков, в общем, повторяю, без ограничений. Для финансовой элиты США капитал дешев и неограничен, потому что они печатают собственные доллары, получая вечные кредиты под ноль процентов. В последние десятилетия, используя этот неограниченный ресурс, финансовая элита практически полностью поглотила СМИ и молодые технологические элиты, которые уже сливались друг с другом, а также полностью контролировала генерацию идей и государственный аппарат. На политическом уровне это привело к монополии на власть клана глобалистов-демократов (Клинтонов) и глобалистов-республиканцев (Бушей), которые нашли с ними консенсус. Они нашли взаимопонимание в векторе общей внешней политики так называемых неоконов, стремящихся силой переделать мир под интересы США.
Еще одна группа, конкурирующая с финансистами, — промышленная элита. То есть те, кто создает на территории США что-то реальное — конкретные, осязаемые продукты, такие как нефть, самолеты, тракторы, или, обобщая, рабочие места в реальных секторах экономики. Конечно, границы этих элит наслаиваются друг на друга в советах директоров крупных корпораций, но, тем не менее, эти две группы можно выделить достаточно четко. Промышленная элита хочет инвестиций прежде всего в свой бизнес в США. Это вполне логично. Ведь когда капитал уходит за внешний периметр и начинает кормить потенциальных конкурентов, это определенно создает серьезную опасность того, что конкуренты когда-нибудь сравняются или даже превзойдут сами США. Кроме того, вывоз капитала автоматически означает недофинансирование отечественного промышленного и технологического потенциала, а значит, стагнацию, сокращение рабочих мест и, как следствие, рост социальной напряженности. Что, собственно, и происходит в промышленном поясе страны в последние годы. А для другой мощной силы — союзника промышленной элиты — военной элиты США, промышленная и технологическая отсталость страны является неприемлемой угрозой национальной безопасности.
С начала 2000-х годов процесс деиндустриализации явно начал разъедать и фрагментировать Республиканскую партию изнутри, сначала через движение Чайной партии, а затем через формирование и консолидацию движения Трампистов. Республиканцы, сначала спонтанно, а затем планомерно, использовали недовольство тех американских избирателей, которые мало что выиграли от глобализации, заплатив за нее своими рабочими местами и притоком мигрантов.
В то же время Демократическая партия стала манной небесной для тех, кто выиграл от глобализации. Это довольно широкий социальный срез американского общества. В том числе и высокообразованная прослойка жителей крупных городов, с которыми ассоциируется «новая» экономика. Это стартаперы, трейдеры, айтишники, юристы, пиарщики, блогеры и т. д., то есть все те, для кого большие города стали «стилем жизни» и «игровой площадкой», а также те, кто подает им кофе и смузи за минимальную зарплату, и те, кто живет за счет субсидируемых государственных программ.
Монополия на деньги и власть — идеальный демон. И в отсутствие хотя бы идеологической конкуренции этот демон полностью развратил демократов — их лидеры почувствовали, что миром можно не только владеть, его можно переделать, распространив свой элитарно-потребительский образ жизни, не обремененный ничем, даже деторождением, на все общество, а затем и на весь мир.
Здесь несколько неудобно напоминать умным людям о том простом факте, что экономический интерес формирует устойчивые политические взгляды, в том числе и внешнеполитические. Если перевести прямые интересы финансистов-глобалистов, то становится ясно, что их благополучие и даже выживание полностью зависит от состояния «золотого треугольника»: военная мощь США — доллар — глобальные институты и союзы. В этой логике Россия своим существованием в качестве возрождающегося центра силы представляет угрозу для их «золотого треугольника», успешно формируя реальную альтернативу. Китай, в принципе, достаточно основательно интегрирован в глобальную систему США как крупнейший покупатель капитала и поставщик продукции — зависимый партнер и управляемый конкурент, по крайней мере, до тех пор, пока Америка диктует правила игры.
Однако для капиталистов реального сектора экономики США, особенно тех, кто видит в Трампе шанс восстановить свое богатство и вернуть былое влияние, картина мира совершенно иная. В этой картине Китай — не «трудовая колония», а полноценный игрок, который уже настойчиво и успешно пытается захватить американские рынки. На фоне деградации американского образования и международного положения США в целом Китай вполне может стать единоличным лидером в обозримом будущем. А это абсолютно неприемлемо с точки зрения национальной безопасности. Россия, не являясь экономическим конкурентом в среднесрочной перспективе, — страна далекая, относительно небольшая и, к тому же, погруженная в свои текущие проблемы, как демографические, так и геополитические. Какой смысл провоцировать ядерную державу, если с ней проще договориться, что уже и происходит.
Антироссийский уклон в американской бюрократической элите, контролируемой демократами, объясняется еще и тем, что там по-прежнему много людей, которые идеологически или этнически воспринимают Россию как экзистенциального противника. Часто это определяется тем, что они являются выходцами из стран, с которыми у России исторически сложились весьма противоречивые отношения, — Прибалтики, Польши, Украины. Для них Россия — это личная проблема, а борьба с ней — цель жизни. Наконец, немаловажное значение имеет концепция изначальной исключительности США, на которой они выросли с детства и которая оправдывает односторонние действия Вашингтона на международной арене и пренебрежение интересами других стран. Всех объединяет мнение, что они — избранная Богом страна.
Долгое предисловие перед тем, как задать главный вопрос: что случилось с элитами, если все «глубинное государство» демократов преследовало Трампа, вернувшегося к власти, и что будет с американскими элитами дальше?
Прежде всего, произошел крах демократов, и в первую очередь клинтонистской группировки. Они, долгое время с маниакальным упрямством не желая отдавать ни малейшей доли власти никому другому, полностью выродились. Плюнув на них, молодые демократы, которые вывели клинтонистов на улицы и вырвали для себя пиррову победу в 2020 году, на этот раз просто остались дома. Тем временем молодым «слоновым» республиканцам удалось вытеснить из своих рядов старых глобалистов и убедить достаточное количество небелых, что их экономические интересы не будут игнорироваться при Трампе.
Однако если экстраполировать нынешнюю динамику элит еще на четыре, а тем более на восемь лет, мы получим патовую ситуацию с перманентным конфликтом. Будущая экономическая политика новой администрации США может вдохнуть жизнь в индустриальную экономику Америки, но все это уже происходит как следствие системного формирования антикитайского англосаксонского блока и дикого ограбления Европы. Кроме того, авангардный сектор высоких технологий — удел молодых «ослов» — также будет способствовать значительному притоку средств в американскую экономику.
Республиканская партия, в силу своего принципиального отрицания активной роли «большого» государства (которое с благословения 47-го избранного босса всей Америки собираются сократить Илон Маск и Вивек Рамасвами), не может и не будет решать три основные проблемы. А не решив их, США не смогут оставаться конкурентоспособными в зарождающемся новом технологическом цикле. Заметьте, первая война нового технологического цикла уже идет. Так что же это за проблемы? Секрета нет:
Еще одна из важнейших причин тупика лежит в области социологии. Это назревший конфликт между «отцами» и «детьми». Только в нашем конкретном случае это даже не конфликт между «дедами» и «внуками», а между всеми тремя поколениями. Это редчайший случай в истории цивилизации, когда и внуки уже достигли дееспособного состояния, и деды не только не умерли, но даже не совсем выжили из ума и хотят продолжать править до смертного одра.
Концептуально то, что мы имеем сегодня, — это не второе пришествие Трампа, а еще один представитель «дедушек», только из индустриального крыла. При Трампе Соединенные Штаты будут цепляться за свои позиции теми же «дедовскими» методами, что и глобалисты. Хотя Трамп, как и дряхлые клинтонисты, — это «последние из могикан».
Однако мы, выросшие как «диалектические материалисты», прекрасно понимаем, что заявленного тупика не будет. Жизнь пойдет своим чередом. Сначала уйдут могикане. Уже в 2028 году в обеих партиях появятся новые лидеры, на два поколения моложе нынешних, которые будут готовы прийти к власти к 2032 году. Во-вторых, в ближайшие несколько лет Америка переживет экономический и финансовый кризис, который спровоцирует глубокую переоценку ее реального положения в мире, забытых ценностей и будущего. Остатки старой элиты, цепляющейся за идеи глобального господства, будут сметены кризисом.
Кем будут эти новые люди? По всей вероятности, одним из полюсов станут молодые демократы, вдохновленные идеями Рузвельта, правлению которого вот-вот исполнится 100 лет. Их курс — крупные государственные инвестиции в создание инфраструктуры следующего поколения и воссоздание на этой основе американского среднего класса, а вместе с ним — глубокая перестройка системы образования и здравоохранения. На стороне республиканцев мы, скорее всего, увидим последователей Илона Маска, бизнесменов, которые стремятся списать прошлые проблемы на «вашингтонское болото» и построить новое поколение Великой Америки.
Вполне вероятно, что к тому времени Америка, значительно сократив свое глобальное присутствие и гораздо глубже погрузившись во внутренние проблемы, сможет и захочет договориться с Россией и другими игроками о новом балансе сил и новых принципах международной безопасности, основанных на справедливости, уважении и взаимопонимании. Будем надеяться, что это и будет их КОНЦЕПЦИЯ.
В заключение о нашей КОНЦЕПЦИИ. Уверен, как бы банально это ни звучало, у нас просто нет другого выхода. Дорогу молодым! Это и есть наше ВИДЕНИЕ.